계약서 차이점 비교 템플릿은 두 계약서 문서를 비교하여 변경된 조항을 자동으로 추출하고, 각 변경점의 법적·비즈니스적 리스크를 평가한 뒤 부서별 검토 의견과 권고사항을 담은 리뷰 보고서를 생성하는 에이전트를 설계하기 위한 템플릿입니다.변경점 자동 추출: 표준 계약서(A)와 고객 수정본(B)을 비교하여 추가·삭제·수정된 조항을 빠짐없이 목록화
리스크 자동 평가: 각 변경점의 법적·재무·보안 등 영향 범위와 리스크 수준(High/Medium/Low)을 자동 분류
내부 기준 대조: 사전 등록한 사내 레드라인, 컴플라이언스 정책, 승인 기준과 대조하여 수용·조건부 수용·거절 권고
부서별 액션 아이템 생성: 법무·보안·재무·제품·운영 담당자별로 확인이 필요한 질문과 액션 아이템을 자동 정리
PDF 보고서 출력: 분석 결과를 Delta Table 형식의 PDF 보고서로 즉시 저장
사용 준비#
에이전트 생성 후, 실제 비교를 수행하기 전에 아래 두 가지를 준비합니다.지식(Knowledge) 페이지에서 사내 계약 검토 기준 문서를 업로드합니다.등록하면 좋은 문서: 계 약 레드라인 가이드, 컴플라이언스 정책, 조항별 승인 기준, 과거 협상 히스토리
직무별·계약 유형별로 폴더를 나눠 등록하면 더 정밀한 대조가 가능합니다.
문서가 없어도 변경점 추출과 리스크 평가는 동작합니다.
변경점 추출 노드: 비교 기준이 되는 계약서 유형 명시 (예: SaaS 구독 계약, 용역 계약)
리스크 분석 노드: 을(수주자) 또는 갑(발주자) 등 분석 관점 지정
권고사항 노드: 수용 불가 조항(레드라인) 목록 직접 명시
워크플로우 구조#
START
├─→ [Step 1] 변경점 추출
│ ↓
│ [Step 2] 리스크 분석 ─────────────────────────── ───┐
│ ↓ │
│ [Step 3] 내부 기준 검색 [Step 3-B] 부서별 확인 질문 생성
│ ↓ │
│ [Step 4] 권고사항 생성 ─────────────────────────────┘
│ ↓
│ [Step 5] 최종 보고서 생성
│ ↓
│ [Step 6] PDF 저장
│ ↓
└─→ END
